Аналітика Knol'а. Що ми маємо.

Подаруй внесу свої чергові 5 копійок в розвиток проекту, цього разу відносно чорним піаром. Постараюся узагальнити інформацію, яку я маю в своєму розпорядженні і викласти максимально об'єктивну точку зору. Отже. Що ж таке проект Knol? Не мудруючи лукаво, я б назвав проект Knol - блокнотом експерта, а конкретні кноли - записами, що містять унікальний досвід цього самого експерта. Це, зрозуміло в ідеалі, на практиці ж маємо не найоптимістичніші результати. Пройшов близько року з моменту бета-реліза нової задумки компанії Google, яка, до слова сказати за рік експлуатації "бета" сходинку так і не подолала, що в сучасній інформаційній структурі м'яко кажучи неприпустимо. Трохи історії і фактів. Постійна адреса проекту knol. Google. Com. Думаю багато хвилювало питання, чому проекту виділений лише піддомен, а не повноцінне ім'я. Я смишал думка, що просто Гугл настільки зневажливо відноситься до проекту, що пошкодувала на нього окремий домен. Розуміється це не так. Насправді планувалося розмістити проект на домені Knol. Com, проте там розташовується сімейний бізнес з продажу пилососів і його власник відмовився продати домен навіть 5-ти значную суму. Може із-за цього Гугл турбувався і не став так активно піарити проект?)Русскоязычное відділення проекту існує близько 2.5 місяців і відверто кажучи "не прижилося". А з чого йому пріжітся, якщо за весь цей час вся рекламна політика проекту полягала в посиланні на нього на сторінці google. Ru, яка там провисіла "цілий" день. На останньому цивілізованому світі ситуацію куди краще, але так само далека від ідеалу, який бачився всім у вигляді повноцінної конкуренції іншим складальникам інформації ака інтернет енциклопедіям. "Вага" кнолов. Або майданчик для піару. Ось він потенціал проекту для SEO просування. Думаю всім зрозуміло, що на свої проекти Google не пошкодує часу гугл-бота, що індексує сторінки для пошукача. Що насправді дуже схоже на правду. Візьму для прикладу Форум проекту Кнол, який всього за місяць існування(якраз приблизно за такий період оновлюється рейтинг гугла), отримав Google Pagerank= 5, що, як я рахую дуже не поганий результат. Якщо хто не в курсі цей рейтинг свого роду "вага" сторінки в пошукачі, для порівняння у всім відомій соціальній мережі vkontake(до слова 3ей в світі по числу користувачів), цей самий рейтинг = 7. А що може перешкодити будь-якому охочому піарити свої ресурси у власних кнолах? Правильно, модерування!. Якого на даний момент просто немає. Або скажімо так, його присутність "не очевидна". Є ще декілька чинників сприяючих самопіару, наприклад таких, як необмежене up'анье кнолов і невисока конкурентність, але і без цього в цьому питанні все зрозуміло. Заробіток на Adsense! Реально? Ще однією значущою заманіловкой авторів проекту було твердження, що автори популярних кнолов зможуть запрацювати на рекламній програмі. Скажу так, це реально. Так само реально, як дійти до Китаю рак. Вообщем думаю зрозуміло. Скажімо, якщо ваші кноли щодня проглядатимуть 30000 чоловік або більше думаю реально буде щось з цього мати, простим же смертним на жаль ніяка монетізация не загрожує. Справедливості ради відмічу, що така ситуація складається на даний момент, враховуючи, що чи середньодобова відвідуваність проекту врят перевалює за 500-1000 чоловік. Разом. Що ми маємо на даний момент з найбільш яскравих особливостей проекту: Сховище експертної інформації - ні. На даний момент немає способів реалізувати головну особливість Кнола - відбір тільки якісній інформації з достовірних джерел. Заробіток на рекламі - частково. І швидше за все не в Росії. Конкурентоспроможність - ні. На даний момент на жаль саме так і ніяк інакше. Пріоритетність в пошукачі Google - частково. Скажімо так, матеріали з Кнола досить непогано знаходяться, але і чудес чекати не доводиться. Що ж результати аналізу не утішливі, але і не претендують на оффіциальную статистику. Залишається надеятся, що в надрах Гугла все ж таки інші дані і плани по подальшому розвитку.

Персональна сторінка Олексія Пехова

Схожі статті: